Drucken
Zugriffe: 8

Fidesz und die praktisch nicht existierende KDNP:

Im Wahlkampf thematisierte Fidesz nationale politische Fragen. Konkret warnte die Partei vor der möglichen Gefahr, in einen Krieg hineingezogen zu werden, mit den katastrophalen wirtschaftlichen und sozialen Folgen der Politik der ukrainischen und EU-Führung. Sie appellierte 13. und 14. Pensionen, Familienkredite, 3%-Kredite für den Hauskauf, Steuervorteile usw.). Sie wollte die Angst schüren, die Tisza Partei würde alles wegnehmen, und nur Fidesz garantiere den Erhalt dieser „Sozialleistungen“. In dieser Schmutzkampagne griffen sie zu allen erdenklichen Tricks: Täglich wurde Péter Magyar diffamiert (sein Charakter hat einige Schwächen, das ließ sich leicht thematisieren), doch sie ignorierten die tief in der ungarischen Psyche verwurzelte Überzeugung, dass das, was die Machthaber vehement verurteilen, nur gut sein kann. Fidesz, obwohl nur eine Partei, nutzte in ihrem Wahlkampf alle staatlichen Mittel. Die Propaganda strömte aus den regierungsnahen Medien in einem Ausmaß, das selbst Goebbels neidisch gemacht hätte. Péter Magyar hier, Péter Magyar dort, Péter Magyar ist der Teufel mit den Hufen. Das war mir zutiefst widerlich. Eine der Parteien im Wahlkampf, Mi Hazánk Mozgalm, blieb jedoch in den Medien völlig ausgeschaltet. Wer die Entwicklungen aus dem Ausland verfolgte, konnte kaum wissen, dass es diese Partei überhaupt gab. Mi Hazánk wurde erst ein oder zwei Wochen vor der Wahl erwehnt, als rechtsgerichtete, landesweite Persönlichkeiten öffentlich für Fidesz stimmten und Mi-Hazánk-Wähler dazu aufriefen, Fidesz-Kandidaten zu unterstützen. Auch das half nichts. Das Ergebnis, fast drei Viertel von Tisza ist entstanden, weil Fidesz – entgegen Mi Hazánks Vorschlag in 2023 – nicht bereit war, das System der Gewinnerzugabe landesweit abzuschaffen, sondern nur für Budapest. Diese Machtarroganz hat sich nun gerächt. Tisza kann nun alles aus dem Grundgesetz streichen, was der EU missfällt, und anschließend mithilfe des Verhältniswahlrechts sicherstellen, dass dies nicht mehr geändert werden kann.

Tisza:


Tisza führte im Wesentlichen nur mit zwei Worten Wahlkampf: Sie stehlen und lügen. Auch öffentliche Skandale spielten eine wichtige Rolle für Tisza.
„Diebstahl“ war die Schlagzeile, die alles zusammenfasste – von der Plünderung der Nationalbank über die unglaubliche Bereicherung derer, die sich auf Kosten des Staates am „Nationalen Raubüberfall“ beteiligten, bis hin zu den Milliarden, die in Győr, Kecskemét und sogar im kleinen Versailles in Hatvanpuszta verschwanden.
Unter der Überschrift „Lügner“ lassen sich beispielsweise der im letzten Jahr großspurig angekündigte Wirtschaftsabschwung und das Verbot des Pride-Festivals nennen.
Auch der Umgang mit öffentlichen Skandalen hat Fidesz nicht gutgetan. Ich denke hier (ohne Anspruch auf Vollständigkeit) an den Skandal um den homosexuellen József Szájer, der in Brüssel auf eine Wasserleitung kletterte, die „Onkel-Zsolti“-Affäre, den Begnadigungsskandal, die Doppelmoral gegenüber Pädophilen usw.
Auch diejenigen, die durch Fremdwährungskredite geschädigt wurden, könnten das Gefühl haben, von Fidesz im Stich gelassen worden zu sein.
Diejenigen, die unter der Covid-Diktatur gelitten haben, konnten Fidesz nicht wirklich wählen.
Persönlich hat Viktor Orbáns Image nicht gerade gutgetan, da er trotz des Ausnahmezustands, der nur in Ungarn herrscht, in Indien Urlaub macht, auf der Adria segelt und nebenbei seinen Wahlkampf plant. Seine Freunde, der „Schlächter von Gaza“ und der verrückte Trump, haben ihm dabei auch nicht geholfen.

Fazit:

Eine Partei wird nie für ihre Erfolge abgewählt, sondern für ihre Fehler und Misserfolge. In ihren vergangenen 16 Jahren gab es bei Fidesz reichlich davon. Die Wähler interessierten sich nicht für die Gefahren der Zukunft, sondern wählten auf Grundlage der Vergangenheit und der Gegenwart. Es ist tragisch für Fidesz, dass sie von eben jener Generation abgewählt wurde, die unter ihrer Führung aufgewachsen ist.