Fidesz és csak a névlegesen létező KDNP:

A kampányban a Fidesz nemzetpolitikai kérdéseket tematizált. Ez konkrétan a háborúba való belesodródás lehetséges veszélyét, az Ukrajna és az EU vezetés politikájának katasztrofális gazdasági és társadalmi következményeivel riogatott. Az egyik legmélyebb emberi érzésre, a félelemre apellált és azt az üzenetet küldte, hogy a Fidesz a biztonság garanciája. A másik irány a Fidesz által biztosított anyagi „jólét” tematizálása (ársapka, rögzített üzemanyagárak, tizenakárhányadik nyugdíj, családokat támogató hitelek, lakásvásárláshoz 3%-os kölcsön, adókedvezmények stb.) Félelmet akart gerjeszteni, hogy a Tisza mindent elvenne, és csak a Fidesz a garancia ennek a „jólétnek” a fennmaradására. Ebben a negatív kampányban minden lehetséges trükköt igénybe vettek: a Magyar Péterrel kapcsolatban a karaktergyilkosság napi szinten, (a karakterének elég sok hibája van, ezt nem volt nehéz tematizálni) de nem vették figyelembe a magyar lelkivilágban mélyen gyökerező hozzáállást, hogy amit, akit a hatalom olyan vehemensen szid, az csak jó lehet. A Fidesz, ugyan csak egy párt, de az államnak is minden lehetséges eszközét bevette a saját kampánya folyamán. A kormány által uralt közmédiákból úgy folyt a propaganda, illetve csak az, hogy Göbbels is megirigyelte volna. Magyar Péter így, Magyar Péter úgy, Magyar Péter a patás ördög. Ez nekem nagyon visszataszító volt. A választási küzdelem egyik résztvevőjét, a Mi Hazánk Mozgalmat viszont teljesen kimaszkolták a médiákból. Ha valaki külföldről figyelte a fejleményeket, az szinte nem is tudhatott róla, hogy egy ilyen párt is van. A Mi Hazánk csak akkor került elő, a választás előtt egy-két héttel, amikor jobboldali, nemzeti személyek nyilvánosan a Fidesz mellett tették le a voksukat és arra bíztattak, hogy a Mi Hazánk szavazói egyéniben a Fidesz jelöltjeit támogassák. Ez sem segített.

A Tisza majdnem ¾-e azért jöhetett létre, mert a Fidesz nem volt hajlandó a győztes kompenzációs választási rendszert a Mi Hazánk 2023-as indítványával ellentétben országos szinten is eltörölni, hanem csak Budapestre vonatkozóan. Ez a hatalmi arrogancia most keményen visszaütött. Most a Tisza kedvére kiszedhet mindent az alaptörvényből, ami bántja az EU csőrét majd az arányos választási törvénnyel bebiztosíthatja, hogy azt ne lehessen megváltoztatni.

A Tisza:

A Tisza lényegében csak két szóval kampányolt: lopnak és hazudnak, de a Tisza malmára hajtották a vizet a közéleti botrányok is.

 A lopás címszó alatt volt összefoglalva a Nemzeti Bank kifosztásától kezdve, a NER-be (Nemzeti Együtt Rablás) bejutott személyek hihetetlen meggazdagodása az állam kárára, az eltűnt milliárdok Győrben, Kecskeméten, egészen a hatvanpusztai kis Versailles-ig.

A „hazudnak” címszó alatt említhetjük pl. a tavaly nagy mellénnyel beharangozott gazdasági repülőrajtot, és a pride betiltását.

A közéleti botrányok kezelése sem tett jót a Fidesznek. Gondolok itt (a felsorolás teljességére vonatkozó igény nélkül) a buzi Szájer József brüsszeli csőmászó mutatványára, a „Zsolti bácsi” kérdésre, a kegyelmi botrányra, a pedofilokra alkalmazott kettős mércére stb.

A devizahitel-károsultak is úgy érezhetik, hogy a Fidesz az „út szélén hagyta” őket.

A covid károsultak sem tudtak igazán a Fideszre szavazni.

Személyesen Orbán Viktor imázsának nem tett jót, hogy a csak Magyarországon létező vészhelyzet ellenére Indiában nyaralgat, az Adrián yachtozik és közben a választási kampányát tervezi. A barátai, a gázai mészáros, a hibbant Trump sem igazán segítettek.

Konkluzió:

Soha nem azért választanak le egy pártot, mit jól csinált, hanem amit nem jól csinált, vagy félre sikerült. A Fidesz mostani 16 éve alatt volt bőven mindháromból. A választókat nem érdekelték a jövő veszélyei, a múlt és a jelen alapján szavaztak. A Fidesz számára tragikus, hogy pont az a generáció szavazta le, amelyik a Fidesz regnálása alatt nőtt fel.